美国司法部推翻了此前的观点，即“有线法”仅适用于体育菠菜，并与各州摊牌，这些州已经推出了州内在线菠菜市场。

2011年12月，司法部法律顾问办公室(OLC)发表意见这将1961年的“连线法”解释为只适用于在线体育菠菜。这一观点为美国多个州在其境内开展州内在线彩票、赌场和扑克业务铺平了道路。

周一，一个新的OLC意见(阅读它)这里)浮出水面，最初被在线扑克报告。这份新的意见-日期为2018年11月2日，由OLC助理总检察长撰写史蒂文·恩格尔-推翻2011年的意见。

2011年和2018年的观点都取决于一个本质上是语法问题的问题，具体而言，在禁止“在州际或外国商业中传递赌注或赌注，或有助于在任何体育赛事或比赛中下注或下注”的章节中没有逗号。

以下条款禁止“通过投注或下注或协助投注或下注的信息，使接受者有权接受金钱或信贷的电传”，但未提及体育赛事或竞赛。

两项司法部意见的语法争论取决于体育措辞是否只适用于第一节第二条款，或者体育措辞是否被默示地理解为也适用于其他三项禁令。

2011年的意见得出结论，该案文含糊不清，认为所有条款都与体育有关是合乎逻辑的。2018年的意见认为，这一措辞没有含糊不清之处，2011年的意见“错误地解释了这一限制”。

UIGEA免征

2018年的意见还发现2006年没有非法互联网菠菜执法法(UIGEA)-禁止金融机构为在线菠菜公司处理付款-修改了“有线法”的范围。

UIGEA包含了对某些菠菜活动的一些分割，包括那些国家批准的菠菜或赌注是“发起和接收或以其他方式完全在一个国家内进行的”。但2018年的意见指出，UIGEA还含有明确的措辞，说明其任何一项雕刻都不改变或限制“电线法”下的现有禁令。

不要把法律掌握在自己手里，把他们带到法庭上

2018年的意见承认推翻法律先例是一件严重的事情，因此“从我们先前的意见得出相反的结论也将使行政部门对法律的看法更有可能在法庭上得到检验”。

假设司法部发现自己在法庭上为自己的新立场辩护，它将不得不克服这样一个事实：以前的联邦案件，其中一些涉及主要信用卡发行人，认为“连线法”只适用于体育菠菜。

2018年的意见指出，一些州依靠2011年的意见开展网上彩票和菠菜业务，但OLC并不认为“这种依赖利益足以证明有理由继续遵守2011年的意见”。

谁受打击？

目前美国有三个州州内网上菠菜业务，当宾夕法尼亚州今年正在推出市场的时候，美国的六个州已经推出了网上彩票销售.

鉴于其固有的州内性质，这些业务将受到新裁决的影响有多大，目前尚不清楚，尽管主要金融机构可能再次成为小心处理交易任何国内在线菠菜运营商。这，这个，那，那个网上扑克流动资金分享协议在特拉华州之间，内华达州和新泽西州之间显然是州际事务，国家业务也是如此。日常幻想运动诸如DraftKings和扇Duel等运营商。

2018年的意见进一步指出，国会“保留对规约范围的最终权力，并可随时修订规约，以扩大或缩小其禁令”。美国司法部的新世界观可能为某些国家提出扩大“公约”的范围提供了理由。联邦体育菠菜法案就在圣诞节之前。

阿德尔森

唐纳德·特朗普总统的司法部早就表明了它对“重新审视”2011年OLC意见，许多观察家认为这是对拉斯维加斯金沙老板的回击。谢尔登·阿德尔森，少校戈普糖-爸爸也是网上菠菜的死敌。

当然，阿德尔森的制止互联网菠菜联盟(CSIG)立即发布了一份新闻稿，对司法部的新意见表示高兴，称2011年的意见“在法律上和道德上一样有问题”，同时称新意见“是父母、儿童和其他弱势群体的胜利”。

说到底，美国的在线菠菜市场现在就像一个蚁窝，有个欺负孩子的家伙刚刚把它踢得支离破碎。不管这种情况如何，全国各地的律师们对所有这些额外的收费时间都垂涎三尺。